?

Log in

No account? Create an account

xandra_burevich

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Знаете, что меня дико раздражает в Белгороде?
Здесь негде вкусно поесть. Вы наверно сейчас себе представили такую вот девочку робин-бобин тра-та-та- слопал сорок человек. Ну как бы нет. Природа наградила меня потрясающей способностью быстро поправляться, ну вот правда, магической. Например, в отпуске я никогда не сижу на диетах и в Италии перепробовала все сорта мороженного …., в Париже уплетала каштановое варенье, и горы сыра,  а в Праге… вам лучше не знать. Хотя был у меня опыт в Австрии когда я питалась исключительно клубникой и морковкой, но это потому что, проблемы в Австрии с варенной гречкой, а то был период жизни, когда одна девочка похудела на 20 кг. Так вот за неудержимый гастрономический интерес к чужой культуре кто-то порой возвращался  из отпуска в поре + 5 кг, отпуск мой редко, читай никогда, превышает 10 дней. Поэтому, над моим меню в Белгороде добрые люди плакать будут – питаться консервированным тунцом (удобно, белковобогато и некалорийно), и обезжиренным творогом смешанным с зеленью (гарнир) и тем же творогом, но смешанным с обезжиренным опять же  йогуртом (десерт) это мой способ носить юбки размера, не унижающего моего достоинства. Но знаете ли… Вот хочется иногда пойти пообедать или поужинать куда-нибудь в хорошенькое место с дивной кухней. И тут у меня просыпается некоторая агрессия к городу простигоспаде добраиблагополучия,  с желанием переехать, кстати по разным  причинам сильнейшего в последнее время. Об остальных причинах умолчим пока. Серьезно, ребят, не смешно, но когда требуется накормить какого-нибудь иногороднеиностранного , а я счастливый обладатель друзей с широкой географией проживания, Алечка вспоминает с какой стороны подойти к сковородке, а это бред, ибо я ранее гордилась тем, что на кухне я а) профессионально открываю йогурты б) варю божественный кофе  в) красиво разливаю вино по бокалам.
Серьезно, ну где? Ну чтобы душевно и вкусно? А еще без фирменного Белгородского дорого-богато (при прочтении фрикативно «гэкать»)?. Да, Бонифаций делает неплохую выпечку, в Винсенте кажется неплохо, Хинкальная радует, и что-то слышно про бургеры в переходе на «Родине». Где это видано, чтобы одной из лучших кухонь в городе обладал паб? В Forno a Legna хамят официанты, а эта их традиция передавать по «спецсвязи» на какой машине приехал клиент меня некоторым образом повергает в шок и прострацию. Ок, к черту хипстерскую тему с митбольными и шавермой - уже не в тренде, ок забудем про вкусный диетпит - не очень прибыльно. Ну чуваки, когда я прихожу в заведение со средним чеком в  7 000 -10 000 р. на двоих с вином, пошлите своего повара куда-нибудь, либо на курсы, либо просто далеко. Давайте на чистоту – не только в столице нашей необъятной активно развивают гастрономическую культуру, не только в Калининграде тебе не хамят в «заведении», городские гастро-фестивали, аутентичные бистро и рестораны моно-продуктов уже даже вчерашний день. Ну, так почему самое вкусное мясо в этом городе готовит на гриле мой приятель на домашних вечеринках, самые вкусные блинчики на завтрак у моей подруги, а я вынуждена таскать с собой на работу  контейнеры с домашней едой. Кстати, теперь осваиваю пирогопечение и низкокалорийные пудинги. Я люблю кофейни, но откройте кто-нибудь приличное заведение с по-настоящему вкусной кухней,  вежливыми официантами, и без вечных провинциальных понтов. Торжественно обязуюсь туда ходить и друзей своих водить. Пожалуйста, помните, заведение должно стремиться формировать свою публику-«тусовку», которая понимает зачем и куда оно приходит. Шоколадницы и суши-пиццы - это сетевое бездушие и хороши на привокзальной площади в малоизвестных городах,  как альтернатива сомнительным беляшам, не надо на них ориентироваться. Грибной крем-суп больше не может служить  гвоздем меню, его даже я научилась лет 7 назад готовить как чокнутый фанатик шампиньонов.  А еще пожалуйста, винотеку кто-нибудь откройте (и «молоко любимой женщины» и belle arche это не вино, это позор) пока самой не пришлось.
Метки:
* * *
Бар-хоппинг. Версия Белгород. Let it beer
Однажды в летнюю пятницу две интеллигентные барышни  самоотверженно отправились в тур по пяти популярным питейным заведениям Белгорода, фиксируя в путевых айфонах заметках время прибытия в бар, стоимость напитков, их ассортимент и качество. Значение для нас имели атмосфера, работа барменов и наше состояние. Заведения выбраны по собственному опыту или рекомендации знакомых.
Вообще пить и записывать это жутко весело, ты вроде как не просто вечером по барам собралась, ты на редакционном задании!
Место: Grill and Beer Паб «Два лося»
Время: 21:45
Пьем: 0,3 Gosser, 0,5 Munker
Чек на двоих: 350 р.


На входе препятствие - два симпатичных молодых человека поднимают огромный диван.  Все в порядке, просто шарик  от настольного футбола закатился, проходим. В основном зале все столики заняты, но барная стойка сегодня - наш формат. В целом, к заведению вопросов нет, интерьер «с любовью к деталям», какая-то «домашняя» обстановка. В «Лосях» я периодически обедаю, бываю на каких-то концертах, так что сюрпризов не ожидалось.
Бармен Игорь мил и приветлив. Изучаем меню. Для формата Grill and Beer выбор beer скромный. В меню  Krušovice, Guinness, Velkopopovický Kozel, Munker, Gosser и еще несколько наименований.  Предлагали хреновуху собственного приготовления, мы отказались. Если заведение начнет серьезно работать с ассортиментом качественного и интересного алкоголя, здесь бы например, пришелся ко двору крафт,  то статус «it place» обеспечен. Пока ждали такси, сыграли партию в настольный футбол с теми самыми симпатичными молодыми людьми. Настроение отличное, едем дальше.



Место: Ресторан «Эль Хаус»
Время: 22:38                                                                            
Пьем: 0,3 Местный Блондбир и 0,3 местный же Французский Эль.
Чек на двоих: 210 р.

С порога сшибает музыка – дискотека пляшет под «Сектор газа». Дамы танцуют в цветастых  платьях «в пол», да, именно, под «Сектор газа». Нам объясняют, что все столики заняты, с таким музыкальным фоном мы даже рады. Большая шумная пивная, вариант не плохой, на таких весь Мюнхен держится. Но у пивного ресторана должен быть определенный стиль и формат. Уже смотрим в сторону парковки с такси,  и тут вспоминаем про летнюю площадку. Садимся, довольно быстро приходит официант, и оставляет нас с меню. У ресторана собственная пивоварня, и отличный выбор закусок. Останавливаемся на портере и блондбире. Подруге не везет с портером - закончился, по совету официанта она заказывает французский эль. Возможно, мы чего-то не понимаем, например к чему в интерьере испанского дворика растут березы и стоят «мазанки», возможно, надо было соглашаться в «лосях» на хреновуху, но допить блондбир и французский эль мы не смогли. Сюда я скорее всего больше не вернусь.

Больше баров...Свернуть )







 
* * *
* * *
Не хочу осень. У меня осенью обострение искренности, нежности и человечности. А мне нельзя, я-юрист.

Осенью хочется печь грушевые пироги (я правда научилась) и пить чай с имбирем. Хочется читать Довлатова, Стругацких и Хэма. И вот этот короткий рассказ Брэдбери http://lib.ru/INOFANT/BRADBURY/kilimanj.txt

 В поход хочется. Чтобы вокруг запах мокрой листвы, чтобы сваливший в другой город друг варил горячий шоколад на костре. Другой сваливший друг рассказывал бы про птиц, и космические аппараты, и с ну очень серьезным видом раздувал бы огонь в костре. А третий друг пусть рассказывает отличные истории и много шутит.

Хочется под плед, для уюта, а не от холода, и смотреть старые фильмы. Вот отлично бы пошел «Стрелы Робин Гуда» с песнями Высоцкого, "Леона" можно, "Бегущего по лезвию" хорошо, Догму.

По  скверу  или по Рыморской в Харькове хочется гулять, покупать там на развале старые книги.

Перебирать дедушкину оптику. Найти наконец способ совместить ее со своим Canon-ом.

Хандрю я в общем осенью, душой хлюпаю.

Не хочу осень.  


P.S. Я же предупреждала, что дневничок то теперь - про духи, шпильки и страдашки? Ну вот, держитесь.
Метки:
* * *
Если ты девушка, у тебя 40-й размер ноги, ты живешь в Белгороде и решила купить беговые кроссовки, то плохо ты девушка придумала.
Бросай бегать, поезжай на шопинг в другой город или подпили ногу.
Да, еще гугли, гугли как в последний раз.
Продавцы не в состоянии отличить беговые кроссовки от прогулочных кедов.

В конце июля я случайно начала бегать. Я думала, что этого со мной никогда не случится. Спортзал – пожалуйста, 5 минут кардио для разминки и погнали – тренажеры, штанги, гантели. Бассейн – разумеется, кое-кто даже на синхронном плаванье в детстве замечен. Горные лыжи, дайвинг..Но бегать…Надо будет сделать селфи на пробежке и отправить учителю физкультуры, пусть поржет. Ну в общем, не любила я бегать, сильно не любила. После случайного забега «за компанию», я была готова к тому, что внезапный приступ любви к бегу пройдет. Не прошел. Спустя два месяца было решено перестать терзать ноги кроссовки для зала.
В идеале при подборе кроссовок, нужно учитывать в каких погодных условиях, на каком покрытии и как вы собираетесь бегать, ну и анатомические особенности.
Если Вы в Москве – прямая Вам дорога в runlab http://www.runlab.ru/podbor-obuvi. Кроссовки подберут с помощью сканера и беговой дорожки, учтут технику бега, постановку ноги, пронацию и т.д. Круто же, ну!
Можно просто воспользоваться всякими рейтингами и списками http://topsweet.ru/top-20-luchshix-begovyx-krossovok-v-2015-godu/
Я лично думала о Nike Free  или о чем-то из Saucony.
Но в славном городе Б. у меня возникли пичальки:

1. Онлайн шопинг отменяется, кроссовки надо мерить! В размерах полный хаос в Nike мне подходят 9,5 в Adidas 7,5.
2. Сеть «спортивный мир» и «спортмастер» моего размера предлагали только dimex, и весьма упорно - кроссы для зала, но я это списала на неудачу с продавцами.
3. Спортхолл на пр. Славы 90 не завозит женские кроссовки 40-го размера. А вот так! Nike free у них есть, 39 мне вроде подошел, но магазин с графиком работы до 20-00 закрывает кассу и склад в 19-45, в 20-00 продавцы уже должны покинуть помещение и сдать его под охрану!
4. Магазин Nike на Народном 82 закрыл женский отдел. Нет, магазин не переехал, и не планирует, мужской отдел торгует, just do it, все ок. Просто нахрен этим бабам спорт, им магазинов косметики должно хватать. Примерно так мне продавец и сказал. Интересно мнение компании Nike.
5. Ок, у нас еще 2 магазина Reebok и Adidas на Народном. Вы уже догадываетесь, что там тоже нет 40-го размера? А кроссовки предлагают по принципу – ну вот эти стильненькие … Пронация, ха! Характеристики! Модели для естественного бега… Не пугайте так продавцов, им меня хватило.
6. Adidas и Reebok в «Модном бульваре». В Reebok есть 2 модели беговых кроссовок 40-го размера!!! И продавец в теме! Но примерка показала –не мое.

Всего-то несколько дней поисков и куча спорт магазинов. Купила Adidas Questar Boost размера 39,5. Пришлось снять с манекена. Сели, и это нечто среднее между тем, что можно допустить и чего очень хотелось.



Adidas вещают, что до кроссовок с технологией boost - «бег в истории человечества еще никогда не был таким комфортным». Цена вопроса – 5000 р. Не знаю как насчет – «в истории человечества», но я разницу правда заметила с тренировочными то полукедами. Пробежала 6 км вместо запланированных 5-ти и страшно собой горжусь. Да, по секрету, в Reebok в этом сезоне какие-то дичайшее милые свитшоты и худи.
* * *
* * *
8 месяцев сюда вообще не заходила.
Кажется отсюда все наконец свалили. Вот теперь тут можно устроить трогательный девичий дневничок. Мои внезапные читатели рискуют узнать насколько качественно я умею слушать Синатру, какие предпочитаю духи и над какими фильмами мне замечательно рыдается осенними вечерами. Бугага, держитесь.
* * *
* * *
Оригинал взят у airanush в Немота
"Мы не рабы, рабы не мы,"
Но не рабы ли мы, когда мы немы?

Я никогда не была особо говорливым человеком. Иногда могла (и до сих пор могу) с упоением рассказывать какую-нибудь смешную историю, с удовольствием вещаю во время семинаров-тренингов-конференций, но в беседах с людьми мне больше нравится слушать. Слушать я раньше умела очень плохо, а за этот год учусь слушать и слышать все лучше. Еще и потому, что сказать мне в последний год становится катастрофически нечего.

Раньше разговоры с друзьями в основном были хорошим таким образчиком кухонных псевдодиссидентских бесед, когда мы в деталях обсуждали какой-нибудь очередной правозащитный ужас, разбавляя его историями о том, как с подобными ужасами обстоят дела в других странах, что делается в космосе, кто с кем поженился и пры. Мы с удовольствием спорили, переубеждали друг друга и немногих застольных оппонентов, уходили в философские дебри и "небесные кренделя", и нам было хорошо.

А год назад беседы начали стремительно терять смысл.
Вот есть новости - есть люди, которые их смотрят-читают. И нормальный, психически "практически здоровый" человек после этого теряет дар речи. И все беседы с друзьями потихоньку свелись к тому, чтобы хватать ртом воздух, качать головой и сдерживать слезы. С самыми близкими слезы можно не сдерживать, но это уже и не беседы.

С тем друзьями, кто читает другие новости и делает другие выводы, разговор тоже не получается. Получается либо ссора вплоть до разрыва отношений, либо наступление на горло собственным убеждениям и беседы на отвлеченные темы.

Когда нашу лодку столь стремительно раскачивает и всех тошнит, становится совсем непонятно, есть ли какие-то слова, произнесение которых поможет не только (и не столько) качнуть лодку в другую сторону, а наконец-то направить ее вперед от этих бесконечных качелей из одной крайности в другую.

Что можно сказать человеку, который смотрит Российское телевидение и верит в то, что ракеты НАТО уже выпущены на Донбасс?

Что сказать человеку, для которого Украинцы - фашисты, обедающие русскоязычными младенцами?

Что сказать человеку, для которого война на Донбассе это гражданская война, а никак не военное вторжение России?

Что сказать человеку, у которого Крым это исконно российская территория?

Что вообще можно сказать людям, которые просто верят в вещи, совершенно противоположные тому, во что веришь ты?

И которые, самое главное, готовы за эти убеждения на те методы, на которые совершенно не готов ты?

Раньше я совершенно спокойно могла себе позволить не вести бесед, которые были для меня эстетически неприемлемы.
За время работы в сфере прав человека я сформулировала для себя золотое правило - говорить только в двух случаях - если спрашивают именно моего мнения по какому-то вопросу, или - если я не могу молчать.

И в обоих этих случаях в общем-то находила, что сказать, и самое главное - эти ситуации не причиняли невыносимых страданий.

И еще было много тем, разговоров на которые можно было легко избежать - например, было некомильфо спорить с националистами/нацистами, был ряд самоочевидных тезисов и табу, которые нужно было только напомнить и собеседник как бы "просыпался" и говорил "ой, точно, равенство-свобода-демократия-права человека". Было достаточно одного укоризненного взгляда, чтобы человеку стало неловко за расистское высказывание.

Это все рухнуло (или как минимум сильно пошатнулось).

Последние месяцы говорить с человеком, у которого вместо собственного мнения подключена прямая трансляция первого канала, является а) неприятным и б) бессмысленным занятием.

И я все последние месяцы наслаждалась роскошью молчания или плача в обнимку с друзьями.

А сейчас мне стало очень-очень стыдно за это свое молчание, за то, что я НЕ произнесла-написала за это время слова, которые нужно было произнеси-написать не смотря на то, что это казалось абсолютно бессмысленным и неприятным.

А еще мне стало очень-очень стыдно за свой страх. Обычный страх жителя России с неконформными взглядами обретает совершенно иное измерение. Я не знаю, в какой именно момент и какие именно последствия наступят вслед за публичным выражением своего мнения. Что, вкупе с общим ощущением бессмысленности дискуссии, привело к silentium.

Но не тому, которое золото, а тому, которое тлен.

Я знаю, кому и по какому поводу я могла бы воскликнуть "J'accuse!", но я не восклицаю. Можно долго оправдываться тем, что я не Золя, но сейчас как-то оправдываться дальше становится как-то уже некуда.

И помимо страданий моральных, мне еще и очень недостает какого-то реального исторического и практического опыта в том, как именно можно и нужно бороться с пропагандой.

Чем больше и глубже я погружаюсь в права человека и темы вокруг них, тем сильнее мне кажется, что все эти темы с точки зрения основных ценностей - самоочевидны.

Неужели непонятно, что расистом быть стыдно и глупо?
Неужели непонятно, что вообще любое деление людей на категории и сам факт навешивания ярлыков - это попытка сузить микрокосм до полочки с табличкой?
Неужели непонятно, что вокруг творится кошмар, и что определенные корни этого кошмара лежат как раз в отсутствии должных гарантий и механизмов обеспечения тех самых ценностей, которые кажутся такими очевидными?

А после первого погружения в столь многие "очевидные вещи" становится понятно, что ни фига не понятно. И каждый раз происходит столкновение с тем, что в права человека можно либо верить, либо не верить. И если человек не верит, то мне на ум приходят буквально 1,5 истинно рациональных тезиса, подкрепленных исследованиями, которые доказывают, что с правами человека лучше, чем без них. ВСЁ! А дальше приходится забираться все в большие дебри психологии, социологии, философии, физики, биологии и черт знает, каких еще наук, чтоб находить необычные и странные аргументы в их пользу. И вот так, по чуть-чуть и происходит мой стандартный разговор с людьми о правах человека.

И это при том, что эта тема, при всей своей сложности, является все-таки очень "конвенциональной", по ее поводу в обществе скорее есть некое подобие согласия.

А вот как быть с войной и пропагандой ненависти, в какие дебри углубиться и какие аргументы искать - об этом даже подумать и страшно и грустно.

Единственный выход, который видится - отойти от обсуждения проблемы боевых действий "вотпрямщас" на шаг назад - к обсуждению того, почему так получилось, и кто на самом деле стоит за теми или иными процессами, в чем интерес этих людей/групп и совпадает ли этот интерес с тем, что НА САМОМ ДЕЛЕ является интересом людей в России, Украине, соседних странах?

Для такой беседы тоже потребуется куча расчетов и рациональных аргументов, потому что людям слишком хочется простых ответов, и слишком для многих война и насилие все еще является приемлемым ответом на сложные вопросы.

И от этого опять становится грустно...
немота

* * *
* * *
09 марта в Белгороде прошел антивоенный пикет. Шестеро участников этого мероприятия в один день осознали, что не могут спокойно воспринимать поток непрекращающейся лжи, лицемерия и агрессии бурно хлещущий из новых и старых медиа, социальных сетей, как с российской, так и с украинской стороны.
121969_original


Читать дальше...Свернуть )
* * *
Ура товарищи у нас радость, наконец заработал сайтег (http://advocatecharter.org/) нашей любимой правовой компании "Хартия". Он конечно еще будет дополняться всякими биографиями наших сотрудников, новостями и делами, но в целом вполне готов
Делюсь с вами радостью и прошу всяких замечаний и предложений, а заодно, может у кого то есть опыт по продвижению сайтов в интернете,  задача то вообщем простая его всем ищущим в Белгородской области юридической помощи должно быть легко найти во всяких поисковиках.
* * *
* * *
Одной из «фишек» правовой компании «Хартия», где я доблестно тружусь,  является оказание бесплатной правовой помощи нуждающимся.  На этой «фишке» я же в свое время и настояла. Бесплатная помощь понятие растяжимое, обычно речь  идет  о консультациях, иногда о написании запросов и жалоб.  У меня есть с десяток очаровательных старушек, которые благодаря  моему бдительному руководству в режиме консультаций оформили свои имущественные права –  зарегистрировали право собственности на недвижимое имущество, поприватизировали квартиры.  Бабулечкам был выдан список инстанций, список документов  и подробные инструкции, и  иногда юристы нужны уже затем, чтобы сказать к кому подойти «у сельсовете». 
Но есть у нас особая «любимая» категория дел – семейные, особенно если дела бесплатные.   Вообще говорим юрист - подразумеваем циник и фразу «А после Вашей смерти…» я уже давно произношу  спокойно (речь о наследственных  спорах). Но когда дело заходит о семье… о милашках супругах, зайках родителях и пупсиках детках… коллеги плавно исчезают из кабинета, я начинаю судорожно  вспоминать, где лежит персен, валидол и что-нибудь от головной боли, и открываю большой блокнот для заметок из серии – Страх и ненависть в Белгородской области. 

  • «Муж повалил меня на пол и начал выдавливать глаза, все это в присутствии нашей двухлетней дочери, что мне делать?… »,  «Нет, разводиться я не собираюсь, как я одна?..», «…А можно так подать заявление в суд, чтобы, когда он извинился, заявление перестали рассматривать?..»

  • «Моя свекровь избила меня в ресторане предварительно подсыпав что-то в шампанское, есть видеозапись...»,  «Муж не вмешивался, сказал, что маме виднее, потом помог добраться до травмпункта….»

  • «Она ведет себя как проститутка, хочу забрать ребенка…»,  «…С ребенком не виделся два года..», «А зачем платить алименты, если ребенок живет не со мной? …»

  • «Он козел, хочу лишить его родительских прав…»

  • «А если я сделаю аборт, он может со мной развестись и отказаться от алиментов?…»

После парочки таких консультаций в день мое спокойствие иногда мне изменяет.
А сегодня ко мне пришла женщина, историю которой я читала в разных наших СМИ и вообщем думала, что абсолютно эмоционально готова к ее приходу.  Больной голый грязный ребенок, которого держали во времянке с теленком. Ветхий дом, где то в Кучугурах, четверо детей, пятый на походе, муж и отец не работает, потому что не с кем будет оставить коров, а с посменного места водителя его после шумихи в СМИ уволили.  Женщина наивно верила, что сотрудники программы «Пусть говорят» купят ей новый дом.
Органы опеки и попечительства абсолютно обоснованно обеспокоены жестоким обращением с ребенком. Мать абсолютно искренне  не понимает, почему весь мир ополчился на ее семью и почему ее лишают родительских прав. Она любит свое больное дитя и заботилась о нем как могла.  Ребенку не позавидуешь при любом исходе дела.
Юридическая консультация бесполезна, она просто не понимает, что я ей говорю.
А главное, что будет лучше для ребенка сказать очень сложно. С одной стороны - специализированное учреждение, где просто не может быть хорошо. С другой стороны - семья, которая просто не понимает, как можно по-другому обращаться с ребенком.
Я участвовала во многих процессах по лишению родительских прав, в большинстве случаев на этих детей родителям было просто плевать, мамашки и папашки вели не очень пристойный образ жизни и даже не сильно возражали лишиться родного чада. Эта женщина за ребенка готова бороться, но совершенно не готова менять свою жизнь. А сколько еще таких семей и таких детей, и возможно эти родители совершено не подозревают, что они «жестоко» обращаются со своими детьми. Возможно этого не чувствуют и дети. Они просто живут как умеют. Живут, пока в их дверь не постучат.
* * *
Оригинал взят у airanush в Mein Kampf с внутренней гомофобией

lezhaschii-budda
Это воистину была одна из самых гомофобных недель в моей жизни. Все началось с разгона несчастного пикет 6 геев в Воронеже, а закончилось таки принятием закона о "пропаганде гомосексуализма".

Я до последнего не верила, что примут закон "Димы Яковлева", мне казалось, что это настолько очевидная мерзость, что руки на кнопки у депутатов просто не поднимутся, но его приняли, и стало как-то совсем не смешно.

А сейчас вот в три раза несмешнее, потому что в принятие федерального закона о "пропаганде" я тоже до последнего не верила. Мои друзья в разных городах выходили на акции протеста, мы все дружно хихикали над тем, как лучше пропагандировать, чтобы стать геем, но оказалось, что наша реальность ужаснее в разы.


Я знала всегда, что наше общество гомофобно, но теперь гомофобия стала нашей новой религией. Мы еще очень нескоро будем жить в стране, где расистом быть стыдно, сейчас в нашей стране расистом быть почетно, а гомофобом - просто обязательно.


Больше всего меня напугало то, как быстро у нас наступает настоящий фашизм. Как быстро люди начинают ненавидеть инаковых, потому что на них им указало правительство. Как быстро мы забыли все уроки 20 века.

А еще меня пугает то, как мы глупы. Как плохо мы способны учиться хоть чему-то. Как плохо работает просвещение и здравый смысл. И как легко толпа скатывается к ненависти...

Еще меня очень сильно пугает, что в этой ситуации я не могу сохранить холодный разум, я не могу больше ясно мыслить. И я не понимаю, как бороться со всей этой глупостью и ненавистью, которая вдруг вылезла.


Я не гей, и поэтому мне кажется, что мои друзья-геи, говорящие об однополых браках и усыновлении детей, очень спешат. Об этом очень рано говорить в стране, где 90% людей считает их больными. Никто не доверит регистрацию брака или рождение ребенка тем, кого считает психически неполноценными. Особенно в обществе, где быть психически неполноценным — значит быть никем.


И я вот всю эту неделю думаю о том, что бы я делала на месте ЛГБТ-активистов. Может быть действительно пока лучше посидеть в тишине и подождать, пока не схлынет вся грязь, а потом потихоньку возвращаться к просвещению и любви?


Может быть... но я не гей, и я никогда не смогу посоветовать такого своим друзьям-геям, потому что никогда не смогу понять, что они чувствуют сейчас.


Каждый вечер на этой неделе я засыпала в размышлениях о гомофобии, и вчера мои размышления наконец-то обрели количественную оценку.


7 000 000. Семь миллионов человек. Семь миллионов раз по человеческой жизни. Это минимальное количество гомосексуальных людей в России.

Это, б*ть, половина Москвы. Это 7 таких городов как Воронеж. Это количество людей, которых я, например, даже представить не могу. И вот этому количеству людей всенародно избранная ГосДума запрещает быть теми, кто они есть. Эти люди на вопрос своих младших родственников о своей ориентации вынуждены будут им врать, чтобы не попасть под действие закона.

Кстати,  уверена, что несовершеннолетних гомосексуальных людей у нас где-то около 800 тысяч или даже миллиона. А они в каком положении оказываются? В положении медузы-горгоны, которая не может посмотреть в зеркало на саму себя, потому что сразу же окаменеет? Может им самих себя превентивно оштрафовать сразу же, чтобы потом не мучаться?

Может я и перегибаю палку, но мне уже кажется, что сейчас попросить геев "не дергаться", это уже почти все равно что попросиь евреев "не дергаться" в Германии 1932-го года.
Я очень хочу ошибаться, я очень хочу надеяться, что дальше маразматических законов дело не зайдет, и что всем хватит сил, мудрости и любви, чтобы остановить ненависть, злобу и страх.

Очень не хочется вмешиваться в этот "кремлевский троллинг", но оставаться в стороне тоже невозможно. Видимо остается только искать новые способы работы с этим миром, или хотя возвращаться к старым и проверенным.


А к чему в посте Будда?


А к тому, что единственный ответ на вопрос "Зачем запрещать пропаганду гомосексуализма", который еще заставляет меня смеяться, выглядит так: наши депутаты искренне переживают за своих и наших детей и хотя оградить их от всего плохого, чтобы неокрепшая детская психика не рухнула от столкновения с мерзким, гадким, извращённым и сексуально-распущенным миром, в котором нам приходится жить. Поэтому наши депутаты (и особо рьяно-православнутые граждане) из лучших побуждений стараются оградить деток от всего плохого.

Только мне кажется, что в этом смысле запрет на ЛГБТ-пропаганду это полумера. Нужно еще запретить пропаганду старости, болезни, рака, секса вообще, а также мужчин и женщин, чтобы даже мысли не возникало о разности полов, и о том, зачем это нужно и что потом с этим делать.

Вообще лучше держать детей за высокими стенами в прекрасных садах, полных кушаний, танцев и невинных увеселений. Потому что как мы помним из истории, если долго держать ребенка за стенами, из него вполне может получиться Гаутама. Но это только если ограничивать качественно, не допуская ни прокаженных, ни старых, ни больных.


Давайте до 18 лет говорить нашим детям, что их хомячки уползают, попугайчики улетают, дедушки с бабушками переезжают в теплые края... Давайте говорить, магазинное мясо вовсе не было никогда радостным кроликом, а всегда было мясом, и в этом его основное предназначение.

Страх и лень загоняют нас  за высокие заборы и в красивые сады, страх перед сложностью этого мира и лень его понимать и пытаться менять...

Страх и лень заставляют нас говорить другим людям, что им надо или не надо делать. Страх и лень потом возводят стены крематориев, где мы сжигаем тех, кто ослушался... тех, кто все еще осмеливается ходить за нашей стеной и звенеть бубенчиками. Мы не приближаемся к нему, он прокаженный и неприкасаемый, он не такой, как нам надо.

Я не знаю, как пробить бреши в стенах, как смешать искусственный райский сад с реальным вонючим миром, но давайте хотя бы помнить, что Будда становится Буддой только за стенами рая.


* * *
* * *

Previous